ESCALA: 0 Nada conseguido
3 Totalmente conseguido
NA Las características del recurso hacen que el criterio no sea aplicable
CALIDAD DE LOS RECURSOS EDUCATIVOS | ||||||
Url: (del recurso que vas a analizar) | ||||||
CRITERIOS | DESCRIPTORES DEL CRITERIO | NA | 0 | 1 | 2 | 3 |
1.Descripción didáctica |
| XXX | ||||
2.Calidad de los contenidos |
| XXX | ||||
3.Capacidad para generar aprendizaje |
| XXX | ||||
4.Adaptabilidad |
| XXX | ||||
5.Interactividad |
| XXX | ||||
6.Motivación |
| XXX | ||||
7.Formato y diseño |
| XXX | ||||
8.Reusabilidad |
| XXX | ||||
9.Portabilidad |
| XXX | ||||
10.Robustez; estabilidad técnica |
| XXX | ||||
11.Estructura del escenario de aprendizaje |
| X XX | ||||
12.Navegación |
| X XX | ||||
13.Operabilidad |
| XXX | ||||
14.Accesibilidad del contenido audiovisual |
| XXX | ||||
15.Accesibilidad del contenido textual |
| XXX | ||||
COMENTARIO: (Realiza una valoración global de la calidad del recurso, indica las deficiencias más Ximportantes que presenta y en qué línea lo modificarías para conseguir una mayor calidad) | ||||||
El recurso evaluado se encuentra en el repositorio ProComún, siendo el siguiente https://biologia-geologia.com/libro3biogeo.html 4. Adaptabilidad: no se puede adaptar a más edades o modificar para adaptarlo de forma personal. 7. formato y diseño: pero considero que cumple bastante el criterio evaluado. 8. Reusabilidad: no presenta módulos. 9. Portabilidad: No es posible usar el recurso sin conexión a internet |
No hay comentarios:
Publicar un comentario